Visszautasít minden kártérítési igényt Fiák István, az Andezit-Bau jogi képviselője, sőt, abban sem biztos, hogy történt egyáltalán káresemény, derül ki a recski bányából júniusban lezúduló sárlavina károsultjait képviselő Magyar György ügyvédnek küldött leveléből, számolt be róla a Népszava. A károsultak ügyvédje szerint így nincs értelme a céggel peren kívül egyeztetni, kártérítési pert indítanak.
Még mindig nem tudni, megkapják-e a kormány által beígért 500 millió forintos segítségnyújtást a recski sárlavina károsultjai. Az viszont már biztos, hogy a bánya önszántából nem fogja kártalanítani a családokat, akiknek az ingatlanjaira a június 8-i esőzések során ráomlott az év elején a házaktól néhány száz méterre megnyílt bánya védműve.
Annak ellenére, hogy az országos bányakapitányság hárommillió forintos bírsággal sújtotta a céget, mert nem a jóváhagyott tervek szerint végezte a bányászati tevékenységet, a cég minden felelősséget elhárít. A cég nevében Fiák István írt a sárral elöntött Hunyadi utca lakóit képviselő Magyar György ügyvédnek. Fiák István, aki jó barátja a fideszes Kósa Lajosnak, és korábban a cég kisebbségi tulajdonosaként, most pedig annak jogi képviselőjeként lépett fel, levelében úgy fogalmaz, hogy az Andezit Bau-t semmilyen felelősség nem terheli a júniusi események kapcsán.
A bánya jogi képviselője azt is vitatja, hogy „a megjelölt területen bármilyen káresemény bekövetkezett volna, hiszen a bányában nem történt üzemi baleset, „a be nem bizonyított kár, illetve ügyfelem bárminemű közrehatásának hiányában, a kialakult természeti viszonyok miatt nem állapítható meg a cég felelőssége.” Az Andezit Bau álláspontja szerint az özönvízszerű esőzés „elháríthatatlan természeti esemény volt, a sárlavinát kiváltó villámárvíz bekövetkezéséért egyetlen személy vagy szervezet sem tehető felelőssé.”
A károsultakat képviselő Magyar György szerint azonban a bányakapitányság határozata alapot nyújt egy kártérítési pernek, és bár korábban kezdeményezte a céggel ügyfelei peren kívüli megállapodását, mint fogalmazott, a bánya „tényeket makacsul tagadó és a kártérítéstől mereven elzárkózó magatartása” új helyzetet teremt: az egyeztetést a továbbiakban értelmetlennek tartja, így rövid határidőn belül meg fogja indítani a polgári pert.
Az ügyvéd beszélt arról is, hogy Fiák István személye komoly ügyvédetikai kérdéseket is felvet. Mint a Népszavának elmondta, a bánya jogi képviselője „üzleti részesedése okán vélhetően egyrészt abban érdekelt, hogy a bánya a saját jogi és gazdasági érdekeinek megfelelően kezelje a kialakult helyzetet,” másrészt politikai bekötöttsége miatt abban is érdekelt, hogy az ügy „elsődlegesen politikai – és nem feltétlenül jogi/gazdasági – szempontok szerint záródjon.”
Mint ismeretes, idén június 8-án egy nagyobb esőzést követően a Recsken az idén év elején megnyílt andezitbányából nagy mennyiségű sár zúdult a Hunyadi utca lakóingatlanaira. A bánya megnyitását engedélyező rendeletet Nagy Sándor polgármester a világjárvány miatt életbe léptetett veszélyhelyzet adta különleges felhatalmazással egymaga hozta meg, bár a testület tudtával. A bánya meddőhányójának leomlása óta az Andezit-Bau Kft. mindössze hárommillió forintos bírságot kapott a bányafelügyelettől, valamint arra kötelezték, hogy az esetben érintett meddőhányót számolja fel.
A kormány 500 millió forintos segítségnyújtást ígért az érintetteknek, melyet az MR Lakásalap Nkft-n keresztül terveztek folyósítani. A legutóbbi információk szerint az MR Lakásalap támogatási kérelme szeptember óta a Belügyminisztériumban van, és bár azóta rendszeresen küldünk kérdéseket a tárcának a recski károsultaknak ígért segítséggel kapcsolatban, érdemi választ még nem kaptunk.
